Navigation – Plan du site

Les donateurs et les contributeurs aux communautés épistémiques en  ligne sont-ils les mêmes? Le cas de Wikipédia

Are Donors and Contributors to Online Epistemic Communities One and the Same? The Case of Wikipedia
Godefroy Dang Nguyen, Nicolas Jullien et Myriam Le Goff-Pronost
p. 185-227

Résumés

Le numérique, en permettant le développement de projets collaboratifs de production de connaissance, a renouvelé l’analyse économique du fonctionnement des communs (informationnels). Si la motivation des contributeurs à participer à ces communs fait l’objet d’une littérature abondante, les réflexions sur l’accès de tous (contributeurs ou non) à ces biens, sur le financement de cet accès (les dons monétaires), ainsi que sur la relation entre donner en argent et donner en produisant du contenu, sont moins nombreuses. Cet article contribue à combler ce manque. Nous nous appuyons sur un questionnaire auprès des utilisateurs de la version française de Wikipédia, et leurs 16.000 réponses exploitables. Nous montrons que contribuer et donner ne sont pas le fait des mêmes types d’individus. Les donateurs sont des personnes pour qui donner à l’encyclopédie prolonge des pratiques de générosité. Contribuer reflète plutôt un intérêt intrinsèque pour le projet. Contributeurs et donateurs se rejoignent cependant dans leur attachement au projet lui-même.

Haut de page

Extrait du texte

Cairn

Texte intégral disponible via abonnement/accès payant sur le portail Cairn. Le texte intégral en libre accès sera disponible à cette adresse en janvier 2020.
Consulter cet article

Plan

1. Introduction
2. Revue de la littérature
2.1. Qu’est-ce qui détermine un comportement pro-social ?
2.2. Donner ou contribuer?
2.3. Hypothèses
2.3.1. Le profil socio-économique des participants (H1)
2.3.2. Les éléments qui contraignent la capacité de donner et de contribuer (H2)
2.3.3. Complémentarité ou substitution entre don et contribution (H3) ?
3. Données
3.1. Collecte et données
3.2. Présentation des variables
3.2.1. Les variables expliquées
3.2.2. Les variables explicatives
4. Résultats
4.1. Statistiques descriptives
4.1.1. Variables expliquées
4.1.2. Variables explicatives
4.2. Discussion des hypothèses
4.2.1. Profil des donateurs et des contributeurs
4.2.2. Arbitrage don/contribution
5. Discussion
5.1. Sur l’arbitrage don/contribution, temps/revenu
5.2. Limites et futures recherches
6. Conclusion

Aperçu du texte

1. Introduction

Les projets de production de connaissances en ligne peuvent, en première approche, être considérés comme des biens publics. Fondés sur une production sous forme numérique, ils induisent une consommation largement non rivale et, dans le cas des projets ouverts, non exclusive (l’évolution des produits culturels numérisés comme la musique et les films montre qu’il est difficile d’en rendre la consommation exclusive par des procédés légaux ou techniques, voir Curien et Moreau, 2006).

Penser, cependant, que ces productions de connaissances en ligne sont des biens publics purs serait méconnaître la réalité de leur production et de leur distribution. Il est complexe (et coûteux) de garantir une qualité de service sur les temps d’accès en ligne (bande passante et capacités de serveurs) et de garantir, du côté utilisateur, l’accès sur tous les terminaux (ordinateurs hier, smartphones et tablettes aujourd’hui).

La maintenance du logiciel de production, les serveurs, et la bande ...

Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Godefroy Dang Nguyen, Nicolas Jullien et Myriam Le Goff-Pronost, « Les donateurs et les contributeurs aux communautés épistémiques en  ligne sont-ils les mêmes? Le cas de Wikipédia », Revue d'économie industrielle, 156 | 2016, 185-227.

Référence électronique

Godefroy Dang Nguyen, Nicolas Jullien et Myriam Le Goff-Pronost, « Les donateurs et les contributeurs aux communautés épistémiques en  ligne sont-ils les mêmes? Le cas de Wikipédia », Revue d'économie industrielle [En ligne], 156 | 4e trimestre 2016, mis en ligne le 31 décembre 2018, consulté le 17 octobre 2017. URL : http://rei.revues.org/6477

Haut de page

Auteurs

Godefroy Dang Nguyen

IMT Atlantique (Télécom Bretagne-UBL), LEGO, M@rsouin, Godefroy.DangNguyen@telecom-bretgne.eu

Nicolas Jullien

IMT Atlantique (Télécom Bretagne-UBL), LEGO, M@rsouin, Nicolas.Jullien@ŧelecom-bretagne.eu

Articles du même auteur

Myriam Le Goff-Pronost

IMT Atlantique (Télécom Bretagne-UBL), LEGO, M@rsouin, Myriam.Legoff@telecom-bretagne.eu

Haut de page

Droits d'auteur

© Revue d’économie industrielle

Haut de page