Navigation – Plan du site
Notes et commentaires

Une solution au dilemme fondamental de la politique d’innovation

William J. Baumol et Cédric Laguerre
p. 133-138

Résumés

Le processus d’innovation, qui est le moteur de la croissance économique, nécessite des entrepreneurs-innovateurs capables de prendre des risques. Une innovation doit à la fois être diffusée/utilisée et garantir à son créateur un retour sur investissement suffisant pour l’inciter à poursuivre ses travaux. Or, c’est précisément pour essayer de résoudre ces deux impératifs contradictoires que les brevets ont été conçus. L’article vise à mettre en avant les effets négatifs des brevets et à proposer une solution alternative destinée à favoriser à la fois l’inventeur et le consommateur, via un recours accru à une concurrence régulée.

Haut de page
Cairn

Texte intégral disponible via abonnement/accès payant sur le portail Cairn. Le texte intégral en libre accès sera disponible à cette adresse en janvier 2015.
Consulter cet article

Plan

Positionnement de notre démarche par rapport à la littérature existante
Méthode ECPR et brevets
Le théorème « Level-Playing-Field »
Conclusion

Aperçu du texte

La société tire plus efficacement profit de nouvelles inventions sous deux conditions : s’il existe une réelle motivation, pour les créateurs, à développer de nouveaux produits et processus, et si leurs innovations sont rapidement et largement diffusées, mais également utilisées. Malheureusement, ces deux conditions apparaissent contradictoires : plus il est facile pour un tiers d’exploiter une innovation, moins le créateur percevra les bénéfices de ses travaux. Les brevets, qui ont été conçus pour résoudre ce dilemme, s’avèrent être une solution imparfaite : ils garantissent une situation de monopole aux inventeurs en empêchant quiconque d’utiliser l’innovation, même si un tiers peut en faire un meilleur usage ; ils décident arbitrairement d’une date à partir de laquelle l’invention tombera dans le domaine public, sans aucune compensation pour l’inventeur au-delà. En conséquence, un inventeur essayera de dégager un profit maximal pendant toute la période où son invention est protég...

Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

William J. Baumol et Cédric Laguerre, « Une solution au dilemme fondamental de la politique d’innovation », Revue d'économie industrielle [En ligne], 135 | 3ème trimeste 2011, document 6, mis en ligne le 15 septembre 2013, consulté le 16 mai 2012. URL : http://rei.revues.org/5150

Haut de page

Auteurs

William J. Baumol

Professeur d’Économie, directeur académique du Berkley Center for Entrepreneurial Studies à l’Université de New York, et professeur émérite à l’université de Princeton.

Cédric Laguerre

Senior Analyst chez Dassault Aviation et professeur de stratégie à SKEMA Business School.

Haut de page

Droits d'auteur

© Revue d’économie industrielle

Haut de page