ARENA R. [1999], « Un changement dans l’orientation de la Revue d’économie industrielle », Revue d’Économie Industrielle, n° 87.
BOUGETTE P. et F. VENAYRE [2008], « Contrôles a priori et a posteriori des concentrations : comment augmenter l’efficacité des politiques de concurrence ? », Revue d’Économie Industrielle, n° 121.
BOY L. [2002], Droit Économique, L’Hermès, Lyon.
DE BANDT J. [1990], « Économie industrielle : un programme de recherche ouvert », Revue d’Économie Industrielle, n° 52.
DUMEZ H. et A. JEUNEMAITRE [2001], « Rôle et statut de l’économiste dans les affaires de concurrence. Leçons tirées de l’histoire américaine de l’industrie cimentière », Revue Économique, 52, (6).
ENCAOUA D. et R. GUESNERIE [2006], Politiques de la concurrence, rapport du Conseil d’analyse économique, La Documentation française, Paris.
IVALDI M. et F. VERBOVEN [2005], « Quantifying the effects of horizontal mergers in European competition policy », International Journal of Industrial Organization, n° 23.
KOVACIC W.E. et C. SHAPIRO [2000], « Antitrust Policy: A Century of Economic and Legal Thinking », Journal of Economic Perspectives, vol. 14, n° 1.
LEGAL H., « Le juge et les instruments de l’analyse économique », Ateliers de la concurrence : analyse économique, L’analyse économique : serviteur ou maître du droit de la concurrence, Direction générale de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des fraudes, 2 avril 2003, http://www.minefe.gouv.fr/fonds_documentaire/dgccrf/02_actualite/ateliers_concu/analyse_eco.htm
MARTY F. [2007], « Le contrôle des concentrations en Europe et aux États-Unis. Critères économiques et sécurité juridique », Revue de l’OFCE, n° 100.
MORVAN Y. [1977], « À propos de l’Économie industrielle », Revue d’Économie Industrielle, n° 1.
MOTTA M. [2004], Competition Policy Theory and Practice, Cambridge University Press, New York.
PHLIPS L. [1995], Competition Policy: A Game-Theoretic Approach, Cambrige University Press, Cambridge.
RAINELLI M. [1982], « Économie industrielle et droit économique », Revue d’Économie Industrielle, n° 21.
RAINELLI M. [2006], « À propos du règlement européen n° 139/2004 relatif au contrôle des concentrations entre entreprises : une vision sceptique de la prise en compte des gains d’efficacité », Revue Internationale de Droit Économique, 2006-1.
Recensement des articles publiés dans la Revue d’Économie Industrielle relatifs au Droit économique, par grands domaines et par dates
Politique de la concurrence
F. JENNY, A.-P. WEBER, « La politique française de concurrence : nouvelles données et nouveaux problèmes », n° 3, 1977.
M. GLAIS, « Les apports théoriques récents en économie industrielle et la nouvelle gestion de la politique de la concurrence », n° spécial « Organisation et dynamique industrielle », n° 51, 1990.
M. GLAIS, « Politique et jurisprudence concurrentielles », chronique, n° 52, 1990.
M. GLAIS, « La jurisprudence récente (articles 85 et 86) de la Commission européenne de la concurrence à l’épreuve de la théorie économique », chronique, n° 56, 1991.
P. BIANCHI, « Politique antitrust et politique de la concurrence dans le contexte européen », n° 56, 1991 et n° 60, 1992.
A. JACQUEMIN, « Stratégies d’entreprise et politique de la concurrence dans le Marché unique européen », n° 57, 1991.
Numéro spécial : Politique de la concurrence, n° 63, 1991
M. GLAIS, « Introduction ».
B. BELLON, « Cent ans de politique antitrust aux États-Unis ».
L. PHLIPS, « Parallélisme de comportements et pratiques concertées ».
M. GLAIS, « Analyse typologique des ententes illicites soumises à l’appréciation des autorités concurrentielles françaises et communautaires ».
D. FORAY, « Standardisation et concurrence : des relations ambivalentes ».
X. A. DE MELLO, « Libre jeu de la concurrence ou libre gestion des entreprises ? ».
C. GRAVISSE, H. LESGUILLONS, « Deux ans d’application du règlement communautaire sur les concentrations ».
B. E. HAWKS, « Les filiales communes selon le droit antitrust communautaire et américain ».
F. FISHWICK, « The Definition of the Relevant Market in the Competition Policy of the European Economic Community ».
F. JENNY, « Droit européen de la concurrence et efficience économique ».
J. DE BANDT, « Politiques industrielles et de la concurrence : quelles priorités, quelles combinaisons ? ».
Communauté européenne
A. SAPIR, P. BUIGUES, « Les politiques industrielles de la Communauté : au carrefour des conflits ».
L. BENZONI, M. ROGY, « La réglementation des réseaux en Europe – Une doctrine à la recherche de ses fondements économiques ».
A. JACQUEMIN, « La dimension externe de la politique européenne de concurrence ».
M. GLAIS, « La jurisprudence de la Commission des Communautés vis-à-vis des aides accordées à leurs entreprises par les États membres », chronique, n° 64, 1993.
M. GLAIS, « L’exploitation abusive d’un État de dépendance économique (analyse économique du droit et de la jurisprudence française de la concurrence) », chronique, n° 68, 1994
J.-L. LESQUINS, « Innovation et délimitation des marchés pertinents », n° 70, 1994.
M. GLAIS, « Les pratiques discriminatoires dans les relations fournisseurs-distributeurs », Chronique, n° 72, 1995.
J. KRAFFT, « Le processus de concurrence : une proposition de critères d’évaluation », n° 76, 1996.
M. GLAIS, « Infrastructures et autres ressources essentielles au regard du droit de la concurrence », chronique, 1998, n° 85.
Numéro spécial Économie des contrats : bilan et perspectives, n° 92, 2000
M. GLAIS, « Les accords inter-entreprises et le droit communautaire de la concurrence »
M. BENNETT, C. WADDAMS PRICE, « Incentive Contracts in Utility Regulation ».
S. SAUSSIER, C. MÉNARD, « Contractual Choice and Performance the Case of Water Supply in France ».
E. PFISTER, E. COMBE, « Licence horizontale et politique antitrust », n° 104, 2003.
F.VENAYRE, « Échanges d’informations : les jurisprudences française et communautaire – À l’aune des prédictions théoriques », n° 108, 2004
P. BOUGETTE F. VENAYRE « Contrôles a priori et a posteriori des concentrations : comment augmenter l’efficacité des politiques de concurrence ? », n° 121, 2008.
Formes juridiques et contractuelles
D. LEFEBVRE, « Implications juridiques du système de contrôle des prix » n° 2, 1977.
D. DARMON, « Protection juridique et inventions biotechnologiques », n° 18, 1991.
A. JACQUEMIN, « Transferts de technologie et structures juridiques adaptées », n° 20, 1982.
A. JACQUEMIN, « La dynamique du groupe d’entreprises : une perspective de droit économique », n° 47, 1989.
P. LE FLOCH, « Droits de propriété et espace publicitaire dans la presse quotidienne régionale », n° 74, 1995.
E. BROUSSEAU, CH. BESSY, « Brevet, protection et diffusion des connaissances : une relecture néo-institutionnelle des propriétés de la règle de droit », n° 79, 1997.
M. GLACHANT, P. BORKEY, « Les engagements volontaires de l’industrie : un mode original de réglementation environnementale », numéro spécial « Dynamique industrielle et contraintes environnementales », n° 83, 1998.
I. LIOTARD, « Les droits de propriété intellectuelle, une nouvelle arme stratégique des firmes », n° 89, 1999.
Numéro spécial Les droits de propriété intellectuelle : nouveaux domaines, nouveaux enjeux n° 99, 2002
B. CORIAT, « Le nouveau régime américain de la propriété intellectuelle – Contours et caractéristiques clés ».
D. SAGOT-DUVAUROUX, N. MOUREAU, « Quels auteurs pour quels droits ? Les enjeux économiques de la définition de l’auteur ».
F. ROCHELANDET, J. FARCHY, « La remise en cause du droit d’auteur sur Internet : de l’illusion technologique à l’émergence de barrières à l’entrée ».
F. ORSI, « La constitution d’un nouveau droit de propriété intellectuelle sur le vivant aux États-Unis : origine et signification économique d’un dépassement de frontière ».
E. PFISTER, S. CAMPART, « Les conflits juridiques liés à la propriété industrielle : le cas de l’industrie pharmaceutique et biotechnologique ».
L. MAGAZZINI, L. ORSENIGO, F. PAMMOLLI, « The intensity of competition after patent expiry in pharmaceuticals. A cross-country analysis ».
I. LIOTARD, « La brevetabilité des logiciels : les étapes clés de l’évolution jurisprudentielle aux États-Unis ».
J.-B. ZIMMERMANN, N. JULLIEN, « Le logiciel libre : une nouvelle approche de la propriété intellectuelle ».
B. CORIAT, « Du ‘super 301’ aux TRIPs : la vocation impériale du nouveau droit américain de la propriété intellectuelle ».
C. MFUKA, « Accords ADPIC et brevets pharmaceutiques : le difficile accès des pays en développement aux médicaments antisida ».
J. ABOITES, M. CIMOLI « Intellectual property rights and national innovation systems – Some lessons from the Mexican experience ».
B. N. SAMPAT, R. MAZZOLENI, « University patenting: an assessment of the causes and consequences of recent changes in strategies and practices ».
C. LE BAS, « Fonctionnement, transformation et tensions du système de brevet : les implications du ‘cours pro-brevet’ à la lumière des études empiriques récentes ».
T. SAUVAGE, « Quelles relations contractuelles pour l’externalisation logistique ? » n° 106, 2004.
C. BESSY, « Organisations intermédiaires et accords de licence de technologie », n° 116, 2006
Ph. MAITRE, M. PERRINO, « Contrefaçon et ostentation », n° 117, 2007.