Navigation – Plan du site
1. Contagion épistémique

Fondements épistémiques de concepts d’équilibre en théorie des jeux

Lucie Ménager et Olivier Tercieux
p. 67-84

Résumés

De nombreux travaux se sont attachés à apporter des fondements épistémiques aux concepts d’équilibres les plus utilisés en théorie des jeux. Leur objet est de définir les conditions que doivent satisfaire les joueurs en termes de connaissance et de rationalité pour garantir que les joueurs se coordonnent sur ces équilibres. Cet article passe en revue les fondements épistémiques de trois concepts d’équilibre, l’équilibre de Nash, l’équilibre rationalisable et l’équilibre correlé. Nous insistons en particulier sur le rôle de l’hypothèse de connaissance commune de la rationalité. À la lumière de leurs fondements épistémiques, on discute les exigences de ces trois concepts d’équilibres.

Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Lucie Ménager et Olivier Tercieux, « Fondements épistémiques de concepts d’équilibre en théorie des jeux », Revue d'économie industrielle, 114-115 | 2006, 67-84.

Référence électronique

Lucie Ménager et Olivier Tercieux, « Fondements épistémiques de concepts d’équilibre en théorie des jeux », Revue d'économie industrielle [En ligne], 114-115 | 2e-3e trimestre 2006, mis en ligne le 29 novembre 2007, consulté le 30 mars 2017. URL : http://rei.revues.org/328 ; DOI : 10.4000/rei.328

Haut de page

Auteurs

Lucie Ménager

ATER à l'Université Paris I et du Centre d’Économie de la Sorbonne. Ses domaines de recherche sont la théorie des jeux et l'épistémologie interactive. EUREQua, université de Paris I Panthéon-Sorbonne

Articles du même auteur

Olivier Tercieux

Chargé de recherche au CNRS à Paris-Jourdan Sciences économiques. Sa recherche concerne la théorie des jeux en information incomplète et les jeux évolutionnaires. Paris-Jourdan Sciences économiques (PSE) et CNRS

Articles du même auteur

Haut de page

Droits d'auteur

© Revue d’économie industrielle

Haut de page